Tematikus tartalom
A RENDSZERVÁLTÁS UTÁN IS VAN KONCEPCIÓS KIRAKATPER
Évezredek óta bevált módszer. A kiszemelt személyt megvádolják köztörvényes bűncselekménnyel. Ezzel jogot formálnak a letartóztatására és teljes erkölcsi megsemmisítésére. Példát keresni erre, elég kinyitni a Bibliát. A törvénytelen eljárás mögött korábban "pártutasítás", ma "társadalmi elvárás" a rendező elv. Ennek tettesei minden esetben büntetlenül maradnak.
Rémálom - a történelem ismétli önmagát
Eleve tettest kreáltak az áldozatból
Koncepcióhoz találták ki a hamis történeteket
Álhír elszáll, gyanú marad. Hogyan kell befeketíteni valakit?
"Ő csak a munkáját végezte, amivel megbízták" - gondolta a sértett
Börtönügynökök alkalmazásban - elgondolkodtató történetek
Igazak a blog-bejegyzések. Előre "megsúgta" az ítéletet a bíróság?
KONSTRUÁLT ÉS MANIPULÁLT BIZONYÍTÉKOK
A koncepció érvényesítése miatt szükség van "terelő" bűnjelekre. Mivel tudott, hogy a gyanúsított nem az elkövető, előre gondoskodni kell ezek elhelyezéséről és megtalálásáról. Az eljáró szervek összetartása bizto-sítja, hogy nem fogják leleplezni a konstrukciót. Akkor sem, ha az a logikának és a természettörvényeknek ellentmond.
Képtelen kulcstörténetek, és más mesék a sok-karú betörőről
A kutyaugatás nem hallatszik a bíróságig, mert befogták a száját
Egy hónap után reggelre fiókba termett egy NAV boríték
Robin Hood és az injekciós tű. Képzelet szabad szárnyalása
dr. Czeizel megerősíti nincs DNS, de a rendőrség jobb genetikus
FIGYELEMBE NEM VETT BIZONYÍTÉKOK
A koncepció érvényesítése miatt szükséges "semlegesíteni" a mentő bizonyítékokat és tanúvallomásokat. Kezdve a rutineljárások elkerülésé-től, konkrét bizonyítékok meghamisításán át a megsemmisítésükig. Hatékony eszköz a felmerülő nyilvánvaló ellenmondások tisztázatlanul hagyása, jelentéktelennek minősítése.
Húsvétra megszólalt a savas telefon. Mégis más az elkövető?
A nyomozás "érdekében" eltüntettek kamerafelvételeket?
11 évre titkosított postafiók. Soha nem nyitották ki.
A támadónak külföldi akcentusa volt, ezért csak Krisztián lehetett
A bíróságok szerint hasbeszélő a vádlott, vagy a maszkja
Nem akar azonosítani a bíróság alapvető anatómiai eltéréseket
A Kúria szerint nem érdekes, hogy hol volt reggel a főigazgató
HAMIS TANÚK ÉS TANÚK BEFOLYÁSOLÁSA
A koncepció érvényesítés miatt szükséges a tanúk megfelelő "prepa-rálása", előkészítésére. A sértett tudatalattijának még cselekvőképtelen állapotában indirekt módszerrel történő befolyásolására, majd később menet közbeni terelésére. A várhatóan nem terhelő tanúk kihallgatá-sának elódázására. Az alibit igazolók félreállítására, megkérdőjelezésére. Majd, megfelelő időben hamis tanúk bekapcsolására, és a leleplezés elkerülése érdekében csöndes kivonására az eljárásból.
9 hónap után felfedezik az addig semmit sem látó szemtanút
A Kúriát nem érdekli, hogy nem lehetett megfigyelni az elkövetőt
Az ügyészség ki sem hallgatta a rágalmazó sértett rokont
Bosszúálló rokonok I. rész: A feljelentő "Nagyasszony"
Bosszúálló rokonok II. rész: A gyermekbántalmazók
dr. Bánáti Jánosnak is "sokkot" okozott a hazug tanú, de neki hittek
Krisztián munkáltatója kezében volt az alibi, de ő mélyen hallgatott
HAMIS TÖRTÉNETEK, ÉS HAMIS KÖVETKEZTETÉSEK
A koncepció érvényesítés miatt szükség van egy jól kommunikálható hamis kriminalisztikai történetre. Nem lényeges, hogy bármilyen elemé-nek is köze legyen a valósághoz. Fontos szempont, hogy rémületkeltő legyen, elterelje a józan gondolkodást és következtetést. Ezzel a tömegével előforduló valótlan kijelentések is meggyőző erővel bírnak, ami felülírja az iratok ellentmondásait és a hamis következtetéseket is.
Hamis, kitalált kádjelenet és szőnyegbecsavarás történet
Nyoma sem volt savnak, lúgnak. Mégis erre építették az ítéleteket
Bíró szerint Krisztiánra terhelő, hogy a tettes megtalálta a konyhát
Megkerültek az elraboltnak állított tárgyak, el sem vitték azokat
A bíróság felülírja a fizika és a biológia törvényeit
Első 13 hamisítás és ezekre épített hamis ítéletek
További másik 12 hamisítás és ezekre épített hamis ítéletek
Pletykára hivatkozva ítél a bíróság. Ez a magyar jogállam
Egy celeb "álszakértő" szakmai hibája börtönéveket hozott
Műhiba vagy mű-hiba? Félrekezelés vagy félre a kezeléssel!
KÉPTELEN ELJÁRÁSOK
A koncepció érvényesítés miatt szükség van egy jól kézben tartott eljárásra, amely nem engedi, hogy léket kapjon a "lufi". Ha az ügyészség visszavonulást fúj, majd találnak egy hamis tanút. Nem baj, ha sorra megdőlnek a vádpontok és a Kúria kimondja, hogy négy év nem bizonyítja a tettességet. Ha nincs tárgyi bizonyíték, akkor előjönnek a "képzeltek", a bizonyító erővel bíró közvetett elképzelések. Ha ez sem elegendő, akkor végső csapást a bíróság félkarú mérlege hozhat.
i-gazságszolgálat lepel nélkül
Hogyan lehet valaki egyszerre két helyen? - Úgy, hogy elképzelik!
Botcsinálta forrónyomon minden csak feltételezés
Nincs más gyanúsított, tehát a fiam a támadó - érvelt a bíró
A Kúria szerint épp a bűnösséget felejtették el bizonyítani
Újra a Kúria előtt a pótvizsga. De felmentést kapott a hibák alól
Másodszorra a Kúria már Pilátust idézi: "Mosom kezeimet - vihetik!"
A savas-lúgos orvosper felmentései. Összehangolt csapatmunka