KUTYAUGATÁS NEM HALLATSZIK A BÍRÓSÁGIG
Nincs közvetlen bizonyíték – kell egy kutya
A bíróság, de még az ügyészség is elismerte, hogy nincs közvetlen bizonyíték a fiam bűnösségére, de az ő szemüvegükön át felettébb „gyanús”, közvetett mozzanatok szerintük „zárt logikai láncot” alkotnak, mint például a NAV-os boríték egy hónap utáni…